解聘伊万，换上新的主帅，这无疑是宋凯足协向全球足坛传达的一个明确信号：他们在寻找能够胜任国字号队伍的教练。这一决策背后，究竟是福音还是隐忧？

首先，这一决策意味着足协对于教练的选拔标准有了新的认识。他们不再接受那些坚持442菱形中场站位的教练，这表明他们渴望新的战术理念和变革。其次，新教练的选拔不再局限于老旧的球员更替与培养新人策略，而是有更多维度的考虑与衡量。第三，宋凯足协明白舆论的重要性和力量。在寻找新的国字号主帅的过程中，他们不仅要听取专家的意见，同时也需要考虑普通球迷的呼声。即便某些教练没有证书、实践经验和成功案例，只要他们有独特的想法和潜力，也有可能被足协看中。

第四，新教练的选拔不再仅仅关注比赛的过程，而是更加注重比赛的结果。这无疑给新教练带来了巨大的压力，但同时也为他们提供了更多的机会和挑战。

对于欧洲名帅伊万，他的执教经历虽然未能完全扭转国足的命运，但他的贡献和努力不容忽视。他一年多的执教过程中，仅有一场热身赛，且从未在阴沟中翻船。在与新加坡、泰国的比赛中，虽然战平，但主要原因在于两国脚射失了两个点球。在十八强赛的十场比赛中，三胜七负的成绩也在正常范围内，且两次零封了排名更高的巴林队。这些都证明了他是一位有实力、有经验的教练。

然而，伊万的战术思想——442菱形中场站位，虽然简单务实，但也可能限制了球队的发展。而敢于在大赛中使用年轻球员，则为国足的更新换代打下了良好的基础。换帅是否会使得已经冒头的年轻球员失去机会？这是一个未知数，但每一次换帅都可能为球队带来新的活力和机遇。

此外，国足球迷在讨论国足的同时也成了舆论的中心。他们在为球队加油、助威的同时也在网络上讨论和质疑球队的决策和表现。然而，无论球迷如何讨论和质疑，国足的成绩都是基于客观规律和实际情况的。

对于中国足球来说，是否需要外籍教练？答案并非一成不变。只有在本土教练遭遇舆论压力而失败时，才可能更加需要外籍教练的加入。然而，一旦外籍教练在正式比赛中遭遇失败，舆论又会重新回归到本土教练的怀抱中。因此，中国足球的舆论水平往往比外教的专业水平更加复杂多变。

综上所述，解聘伊万并换上新的主帅是宋凯足协做出的一个重要决策。这一决策背后既有挑战也有机遇，既有福音也有隐忧。但无论如何，中国足球都需要不断地探索和尝试才能走向更好的未来。